Quali sono le differenze principali tra la pulizia del pozzo rivestito e di quella del pozzo aperto?
Schlumberger: Una differenza fondamentale tra i due è il livello di rischio potenziale. Le pulizie dei fori aperti sono più rischiose delle pulizie dei fori rivestiti a causa della maggiore probabilità di perdita di fluido con conseguente capacità di sollevamento dei solidi meno efficiente. Esiste anche un rischio di integrità del pozzo nel foro aperto a causa dell'introduzione di diversi prodotti chimici o strumenti di getto meccanici necessari per una pulizia efficace, con conseguente potenziale collasso della sezione del foro aperto con conseguente tubo bloccato. A causa di questi rischi, la pulizia dei buchi aperti richiede un'ampia pianificazione e misurazioni pre-del lavoro per garantire un'operazione efficace e sicura.
Baker Hughes:In una pulizia a foro aperto-l'obiettivo è ridurre al minimo il danno alla formazione e al pannello filtrante rimuovendo al tempo stesso in modo efficace i detriti. Gli strumenti meccanici che hanno un contatto diretto con il diametro interno del foro, come il raschietto e la spazzola, in genere non vengono utilizzati in un'operazione di pulizia del foro aperto. La pulizia del foro aperto si ottiene principalmente attraverso il trattamento chimico e una circolazione efficace. Nella pulizia dei fori rivestiti, gli strumenti meccanici, combinati con i prodotti chimici, sono i metodi principali per ottenere la pulizia del rivestimento e del foro. Gli utensili vengono generalmente ruotati a una velocità relativamente elevata per facilitare la pulizia del foro rivestito, specialmente nelle applicazioni di pozzi profondi e deviati; durante la pulizia di un foro aperto, la rotazione della serie di utensili deve essere evitata o controllata a una velocità molto bassa.
Halliburton:La differenza principale tra la pulizia di un pozzo rivestito e una pulizia di un pozzo aperto sono i rischi aggiuntivi nel secondo caso. Questi rischi sono associati a ulteriori perdite di fluidi nella formazione (rischio di danni alla formazione), sfaldamento o collasso del pozzo e al rischio che le apparecchiature possano rimanere bloccate. Quindi, per i pozzi a cielo aperto, dobbiamo utilizzare altre tecnologie e programmi per il trattamento. Questi approcci possono consistere nella pulizia con schiuma o nella pulizia meno aggressiva utilizzando sostanze chimiche aggiuntive per proteggere le formazioni.
Nei completamenti non rivestiti potrebbe essere difficile posizionare il trattamento e potrebbe comportare la perdita del trattamento in zone/formazioni non -necessarie. Ciò può aumentare il costo del trattamento o ridurne l’efficacia. I completamenti senza rivestimento riducono inoltre la scelta delle attrezzature che possono essere utilizzate per le pulizie e possono aumentare la necessità di attrezzature per l'applicazione.
Esiste il rischio di danni alla formazione effettuando un'operazione di pulizia?
Schlumberger:Esiste il rischio di danni alla formazione durante un'operazione di pulizia, in particolare quando il serbatoio contiene argille sensibili, il fluido perso non è condizionato o ha un elevato contenuto di solidi e un contenuto di polimeri non-degradabili. L’industria dispone di modelli sofisticati che ci aiutano a calcolare le pressioni differenziali durante le pulizie, ma questi modelli si basano su input manuali che non sono sempre accurati. Per garantire che un pozzo sia in condizioni di equilibrio o di equilibrio durante un'operazione di pulizia per evitare rischi di danni alla formazione, la pressione differenziale all'ugello deve essere monitorata in tempo reale-, cosa possibile con la tecnologia ACtive di Schlumberger. La capacità di monitorare e regolare i parametri chiave di pompaggio aiuta l'ingegnere ad agire con sicurezza e immediatezza mentre il tubo a spirale e gli strumenti sono ancora nel pozzo. Con i costi operativi ridotti e particolarmente esaminati nell'ambiente odierno, è necessario assicurarsi di ottenere il massimo da un intervento sul pozzo.
Baker Hughes:Ci sono sempre dei rischi quando si opera in un'operazione di pulizia a foro aperto. Tuttavia, utilizzando le tecnologie e i processi giusti, il rischio di danni alla formazione è ridotto al minimo. Il fluido utilizzato per perforare la sezione del serbatoio a foro aperto- è progettato per formare un pannello filtrante sottile e rimovibile che protegge la formazione da eventuali danni. Quando si avviano le operazioni di completamento dei fori aperti-, in genere si consiglia di spostare la sezione dei fori aperti-con un fluido pulito prima di inserirla nell'involucro per avviare il processo di pulizia. Dopo l'esecuzione dell'assemblaggio finale, il pannello filtrante che protegge la formazione viene rimosso in una fase successiva in modo che non ostacoli più la produzione di petrolio o gas.
Halliburton:Sì è la risposta semplice (vedi anche la nostra risposta alla domanda 1). Quando si seleziona una soluzione chimica è molto importante considerare il possibile rischio di danni alla formazione. Durante le operazioni di pulizia c'è il rischio di introdurre fluido nella formazione che può reagire con la composizione minerale della formazione con conseguente riduzione della permeabilità. A questo problema deve essere prestata particolare attenzione quando si consiglia un trattamento acido. Un altro rischio, ad esempio, è la possibilità di creare un'emulsione nell'area del pozzo.
Puoi delineare un'operazione di pulizia riuscita che hai eseguito nella regione?
Schlumberger:Nella Siberia occidentale Schlumberger ha eseguito con successo la pulizia di strutture di sostegno di formazioni petrolifere multistrato dopo le operazioni AbrasiFRAC* Through Tubing su 5 zone. Oltre alla pulizia dei pozzi completati in formazioni stratificate con potenziale flusso incrociato tra le zone, un'ulteriore sfida è eseguire una pulizia efficace in pozzi altamente deviati con dimensioni del rivestimento di 146 mm di diametro esterno. Per superare queste sfide, la corretta progettazione della stringa CT, la procedura di pulizia e i sistemi dei fluidi vengono progettati con l'aiuto del nostro software di pulizia integrato. L’esperienza del personale sul campo e l’efficienza operativa hanno portato a molte più pulizie di successo in condizioni simili, consentendo ai principali operatori di ottimizzare il recupero dai loro giacimenti petroliferi nella Siberia occidentale attraverso tecniche di stimolazione rese possibili dai progressi nelle soluzioni di pulizia dei pozzi offerte da Schlumberger.
*Un marchio di Schlumberger
Baker Hughes:Nella regione russa del Caspio, Baker Hughes ha una vasta esperienza nella gestione del sistema di raccolta rifiuti Baker VACS all'interno di Casing. In uno di questi lavori per un cliente in Bielorussia, abbiamo utilizzato lo strumento Baker VACS in un involucro da 6-5/8" per un progetto MLT (tecnologia multilaterale) di livello 4 e in cui lo strumento è stato utilizzato per pulire l'involucro dopo il recupero del whipstock al fine di impostare il LEN (nipplo di ingresso laterale) con l'ancoraggio nel packer ML. Abbiamo svolto diversi lavori simili per un cliente nella Siberia orientale. Anche Baker Hughes ha svolto diversi lavori con la pulizia CT, utilizzando Gruppi Motorhead da 1,69", 2,13" e 2,88" e accessori richiesti a Komi e in Siberia.
Halliburton:Multi-Chem è una nuova linea di business di Halliburton e questo è il primo anno di attività in Russia; tuttavia, Multi-Chem è un fornitore di prodotti chimici molto-noto negli Stati Uniti e in Canada. Multi-Chem è coinvolta in alcuni progetti di pulizia di tubi a spirale e di deliquefazione di pozzi di gas in Russia.
I metodi meccanici sono fondamentali per un'efficiente pulizia del pozzo. Vigor offre una gamma completa di strumenti collaudati: raschietti per incrostazioni/cera, spazzole robuste per detriti morbidi e potenti magneti per il recupero di rifiuti metallici. Comprendendo le diverse sfide legate ai pozzi, perfezioniamo continuamente queste soluzioni. Vigor vanta una profonda esperienza e una vasta base di fornitori per fornire lo strumento meccanico ottimale per specifiche condizioni di fondo pozzo, garantendo una rimozione completa dei detriti senza fare affidamento su prodotti chimici o getti. Questo impegno rende gli utensili meccanici Vigor la scelta di fiducia dei principali operatori. Risolvi meccanicamente le tue sfide legate ai detriti con Vigor. Consulta i nostri specialisti oggi stesso. Per ulteriori informazioni, puoi scrivere alla nostra casella di posta info@vigorpetroleum.com e mail@vigorpetroleum.com.
